Carlinlien . 嘉玲*穿衣鏡@PIXNET

  轉播  :Mr6.cc

這次《麥肯錫季刊》有一篇文章，中翻為《創新的後座力：來自亞洲的顛覆性管理實踐》，提到亞洲新興企業帶來創新的管理方式，這些新管理方式可能產生深遠的「後座力」，慢慢影響回到歐美的舊企業文化，那，我想來談談，個人的「創新的後座力」。

男生小時候最喜歡讀戰爭歷史，對古代打仗的方式很是困惑。春秋戰國時代，都是派軍隊從「某個地方」攻進去，我曾想，萬一我軍從東門入，敵人卻從西門出，反而回去攻我軍原先出發的城池，怎麼辦？

天真的想，為何不叫所有軍人「手拉手」，一起往前挺進，將對方團團包圍。

後來知道，這叫做「戰線過長」。

戰線過長，不易管理，散漫如沙！

戰線過長，沒有著力點，只是軟趴趴！

所以，戰線過長，容易失敗？

我說，NO。

我喜歡做新的東西，「創新」在我的ＤＮＡ裡頭，是我童年無時不刻都存在的慾望。當一個人做「創新」，成功之道許許多多，用一次就沒有了，唯一亙古亙今的是什麼？

我不知道有沒有更好的方法，我用自己生涯做了一場「拉長戰線」的實驗，效果還不錯！在求學生涯與後來的職場上，我傾向搞一條比別人還長很多的戰線，就像拆成無數個「我」，往前挺進，許多被「殲滅」了，但有些還算「成功」了。

從我身上，可看到拉長戰線的好處與壞處。壞處是，好像還沒有出現真正的大成功；好處是，有些小成功，來得完全不在計畫中！

我終於理出原因，原來，關鍵在於「創新的後座力」。

我看書報攤旁，讀者拿著雜誌上的「創新」一直讀，頗是莞爾的畫面。大家去讀「創新」，然後來「創新」，出發點就有點怪怪的。我們讀到幾個成功的創新案例，大受鼓舞是沒錯，但，如果跟著這些人走，甚至跟著在它的行業走，只要沾到一點點，就不見得是創新，也不見得能享有創新者特有的豐厚的「成果」。我們去讀一本雜誌文章講創新，然後再來學創新，根本就是已經太～慢～了。譬如前幾期的今周刊，家人特地剪下給我，「郭董」（郭台名）與「周董」（周杰倫）兩人，竟有一些共同之處──他們都走在前面，只看前面，不看旁邊；有霸氣，不怕抄襲。換句話說，他們雖然今天被雜誌寫出來「被人看」，但他們當年，很有可能是不屑看雜誌的一群人。他們或許根本不知道創新的英文字怎麼拼，但他們就是喜歡創新。

創新，就是做一些其他人沒做過的事。創新，就是走一條和別人相反的路，逆向操作。創新，就是不複製現有的成功，認為還可以做得更好！但問題來了，不太學習，不太師法，一般剛出社會的年輕人，要怎麼提高他們創新成功的機率？一般人除了志氣和堅持和反骨之類的之外，「創新」有沒有成功的formula？

《別學北極熊》中，我試圖理出創業家成功的人格特質，我拜訪這些創業家，聽了好多故事，各有各的道理，創業家比企業家更平易近人，他們更願意說當年也有一點點「歪打正著」、「還好胡塗」的味道，後來還是理出了12個人格特質，也自己理出了第13個：「Be There」，也就是盡量把自己推上舞台趕快開始戰鬥，當「運氣風」吹來馬上就可以被掃到，但最後我還是覺得「不夠」。「Be There」、人格特質都是心態上的，有沒有一個比較實際的軸心，或捷徑，可以幫創意產業好好的拉高成功機率的？

「拉長戰線」，或許會有機會。

水瓶鯨魚

我和朋友在msn對話常有名詞叫做「OK男」、「OK女」。簡單說：相貌OK、個性OK、態度OK、相處OK，戀愛或上床好像也都OK，遺憾的是「不來電」。卻也不是俗話說的「食之無味、棄之可惜」那一種，真的不是，大家都很認真。

每一次，遇到OK男、OK女，常讓我們反省起來：「我們要的究竟是什麼？」那樣純樸溫柔的男子、那樣可愛天真的女子，我們如果捨棄，簡直像在浪費食物??哈，說錯了，是浪費我們的青春。抱歉，我又說錯。是我們在搞什麼啊？大街上這麼多男女，為什麼看對眼的都和自己不適合？適合的，彼此都看不見對方？或許，好男好女的就像電台頻道AM和FM吧，我們不捨青春，又找不到自己，於是總是一面和OK男、OK女約會，一面眷戀著那個和自己不相容的舊情人，嘆息。

這作品圖面，應該很清楚，好男好女走在大街上，每個人的心情都在自己的十字口。
創作靈感來源？

我是一個走在十字路口的單身好女人，看不見旁邊的好男人。而擦肩而過的好男人，也沒看見我。每次在斑馬線上等紅綠燈，或在窗口往下看十字路口等待紅綠燈的男女，我都會想到這件事。「他和她是否和我一樣，我們總看不見那個最適合自己的男人或女人。」

OK關鍵字／愛情
OK愛？！應該用問號、驚嘆號或句點，差異很大呢，呵。
說真的，不OK的男人，我不會喜歡他、愛上他、親吻他、接受他和他上床，我只會和我認為「OK」的男人明示、暗示、引誘，OK。大家兩廂情願，OK。
說一個我唯一感覺不OK的故事好了，他是我唯一後悔談了戀愛的男人，因為他是超優秀可愛的人，藝文商場聰明、敏感又圓融的人啊，我們都不是彼此尋覓對象（他喜歡古典音樂、我喜歡搖滾樂，呵），只是時機OK、感情OK、寂寞OK。我應該和他當朋友或工作夥伴，而不是戀愛。只是來不及了。

分手後，和一個男人這樣坦白說，他不會舒服的。問題是，我和他交往後，才真正認識他，發現他是個優秀工作夥伴。但，彼此都不是對方的優秀戀人。
這，是否很有趣？在OK和不OK之間?!
最終，我們也沒能當工作夥伴，連朋友都疏遠了。所謂「不OK」，在我和他身上，挺OK寫實。

劉墉作品

一個女學生結婚，喜筵上賓客交頭接耳，說那對新人的故事，聽的人多半先瞪大眼睛，再皺眉，又接著大笑。
原來「他們」初中就在一起了，形影不離地四五年，男生早一年畢業，申請到外地的大學，臨走那天突然對女生說「我們在一起太久了，太沒自由了，我們分開吧！」
女生當場怔住了，男生走後哭得死去活來，大學再也沒交別的男朋友。
日子過得快，四年後男生回來了，又去找那女生，要復合。
女生的老爸擋在門口，罵那沒良心的畜生，欺負他女兒，一次不夠，還有臉回來嗎？門兒都沒有！
正罵呢！女兒出來了，把老爸往旁邊一推，挽著男生走了。
老爸還是不罷休，把男生找來說：「我女兒已經申請了✕✕研究所，她功課好，八成能進。將來畢業十幾萬美金起薪，你怎麼樣？你能拿多少？我了解我女兒，你如果比她差，就算她現在選擇你，將來也會把你甩掉。」
豈知那男生立刻去申請了同一個研究所，也進了。兩個人像中學一樣，又天天膩在一起。現在畢業，理所當然地走進禮堂。
只是交頭接耳的賓客，有些笑得十分詭異，大概心想那對新人，以後工作的地方不同、遭遇不同、條件改變了，還會不會出問題？

◎
其實在美國中學生，分分合合的事情真是太多了。西方社會的規矩，男女如果親密交往，會對外表示「我們在約會」，意思是請別人閃開。相對的，有一天沒感覺，要分手，也會公開：「我們拆了！」
現在更妙，他們會在自己的Face book上作記號，告訴大家自己是有主還是沒主。那記號也就變來變去，讓人好像看股票被「鎖死」還是「打開」。
所以美國的父母常說：這年頭結婚，不是找到了新對象，而是到了結婚的時候，時候到了，碰上哪個就是哪個。這年頭離婚，也不一定有第三者，只要條件合不上，就可以拆夥！